Press ESC to close

En la AFA sospechan que Macri estuvo detrás de la amenaza de sanción de la FIFA que atemorizó a los jugadores antes de la final

Dirigentes cercanos a Chiqui Tapia creen que el expresidente, que preside la Fundación FIFA desde 2020, pudo haber sido el artífice de la versión sobre una dura sanción a la Selección por la bandera de Malvinas, en medio de su pulseada histórica con el titular de la AFA.

Una nueva arista en la trama conspirativa post Mundial

La derrota de Argentina ante España en la final del Mundial 2026 sigue generando repercusiones políticas puertas adentro del fútbol argentino. Este miércoles surgió una nueva versión: fuentes vinculadas a clubes del ascenso advierten que los rumores sobre una dura sanción de la FIFA a la Selección por haber exhibido la bandera de Malvinas tras vencer a Inglaterra habrían sido agitados por Mauricio Macri.

La sospecha dentro de la AFA

En las instituciones deportivas beneficiadas por la gestión de Claudio «Chiqui» Tapia se sostiene que Macri integra una constelación de actores del fútbol local que impulsan la implementación de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD). Para avanzar con ese objetivo, según esta lectura, necesitaría capitalizar un fracaso del equipo nacional para debilitar al presidente de la AFA, algo que efectivamente pareció activarse tras la derrota en la final, con versiones —luego desmentidas— sobre un intento de detención de Tapia y la incautación de sus celulares por parte del FBI.

Los vínculos de Macri con la FIFA

El expresidente cuenta con contactos consolidados dentro de la organización madre del fútbol mundial: está al frente de la Fundación FIFA desde enero de 2020, cargo para el que fue designado por su amigo Gianni Infantino luego de que Alberto Fernández le ganara las elecciones presidenciales de 2019. Esa posición le permite a Macri mantener vínculos fluidos con dirigentes influyentes del fútbol internacional y le garantiza recursos para gravitar en decisiones de la federación.

Las versiones que circularon esta semana

En paralelo, distintos medios difundieron información contradictoria sobre el estado de la investigación judicial en Estados Unidos que involucra a la AFA. El diario español El Mundo se hizo eco de la versión de un supuesto chantaje de la FIFA a la Argentina, que Tapia negó públicamente. Este miércoles, Clarín e Infobae publicaron que la Justicia estadounidense había ordenado la incautación del teléfono de Tapia, información que luego fue desmentida por la propia entidad del fútbol argentino.

En rigor, según pudo reconstruirse, la investigación judicial en suelo norteamericano apunta a Guillermo Tofoni, denunciante de Tapia y del tesorero Pablo Toviggino, a quien se le requirió que explique la difusión de información protegida por leyes estadounidenses que había filtrado a periodistas argentinos, pese a que existía una orden judicial que limitaba expresamente su uso. El juez a cargo de la causa ordenó que esa prueba —vinculada a cuentas bancarias norteamericanas— sea devuelta o destruida.

El vínculo entre Tofoni y Macri

Tofoni mantiene una vieja amistad con Macri, quien según se remarca busca recuperar el control de Boca Juniors, algo que no logró por la vía de los votos en las elecciones de 2023 y que ahora intentaría por el «atajo» de las SAD. El propio expresidente había cuestionado públicamente el gesto de los jugadores con la bandera de Malvinas en Atlanta: «Hicieron una de más», declaró con tono despectivo tras el partido ante Inglaterra.

La acusación directa de los dirigentes de la AFA

En ese contexto, distintos dirigentes de la AFA deslizan que Macri podría haber sido el artífice de la amenaza a los jugadores, camuflado bajo mensajeros como la UEFA o referentes cercanos al plantel. «Qué le importa la AFA a la UEFA, es Macri el que está detrás de esto», sostienen en el entorno de Tapia.

El testimonio de los familiares de los jugadores

Según había informado previamente LPO, familiares de los futbolistas le comentaron a una azafata que los acompañó en el vuelo de regreso al país que la amenaza de una sanción de diez años de suspensión por haber realizado una «manifestación política» con la bandera efectivamente existió. Si bien desmintieron de manera tajante que la Selección haya entregado el partido para evitar esa sanción, reconocieron que el plantel salió a la cancha nervioso, enfurecido y condicionado por esa maniobra que describen como extorsiva.

Un conflicto de larga data

La tensión entre Macri y Tapia no es nueva. Ambos protagonizaron sucesivos capítulos de disputa por el control del fútbol argentino desde que el actual titular de la AFA desplazó al sector afín al expresidente de la conducción de la entidad. Entre esos antecedentes se cuentan la derrota judicial de un intento de intervención de la AFA impulsado por sectores cercanos al PRO, y la creciente influencia de Tapia en espacios de poder territorial, incluidos vínculos con intendentes del conurbano bonaerense de distintos signos políticos.

Un escenario que sigue sumando capítulos

Con la investigación judicial en Estados Unidos todavía en desarrollo y las versiones cruzadas sobre el verdadero origen de la amenaza de sanción a la Selección, el conflicto entre el macrismo y la conducción de la AFA promete seguir dando que hablar en las próximas semanas. La discusión de fondo —si hubo o no una maniobra deliberada para golpear a Tapia a través del temor de los jugadores— queda abierta, en un clima donde la pulseada por el poder del fútbol argentino se mezcla cada vez más con la interna política nacional.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *