La magistrada de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta habló sobre los trascendidos que la ubican como una posible candidata al máximo tribunal. Dijo que sería «un alto honor», pero remarcó que todavía no hay nada oficial.
Un nombre que vuelve a circular
La jueza salteña Mariana Catalano volvió a aparecer en el centro de la escena judicial nacional. Su nombre, que ya había sonado en distintas oportunidades como posible integrante de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, resurgió en las últimas horas en medio de trascendidos periodísticos sobre el proceso de renovación del máximo tribunal.
Consultada al respecto, la magistrada eligió la cautela, pero no ocultó su entusiasmo ante la posibilidad.
Qué dijo Mariana Catalano
«Obviamente que uno se siente congratulado de que lo mencionen», expresó la jueza al ser consultada sobre las versiones que la vinculan con la Corte. Y fue más allá al describir lo que significaría para ella: «Para mí sería un alto honor, es el sueño de mi vida».
Catalano remarcó también la dimensión personal y profesional de esa aspiración: «Como mujer, como idealista, como estudiosa del Derecho, obviamente que es el sueño de mi vida», sostuvo.
Sin embargo, fue clara en marcar los límites de la información disponible hasta el momento. Explicó que la mención a su nombre llegó «como eso, como un trascendido, como una noticia periodística», y enfatizó: «No hay nada en concreto».
La jueza también se refirió a la representación femenina en el máximo tribunal, un tema que atraviesa buena parte de la discusión pública sobre la integración de la Corte: «Hay un montón de mujeres en Argentina, juezas e incluso de la profesión, que son muy valiosas, muy formadas», señaló, y agregó: «Bienvenido sea que en la próxima nominación pueda haber una mujer».
Cuándo y dónde ocurrió
Las declaraciones se conocieron el 25 de septiembre, en el marco de la cobertura periodística sobre los trascendidos que vinculan a Catalano con una eventual candidatura al máximo tribunal nacional.
Quién es Mariana Catalano
Catalano se desempeña actualmente como jueza de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta. Es doctora en Derecho por la Universidad de Buenos Aires, cuenta con una especialización en Derecho Ambiental y se desempeña además como mediadora del Ministerio de Justicia de la Nación. A lo largo de su carrera, publicó trabajos sobre derecho constitucional y ambiental, integra asociaciones judiciales especializadas y tiene experiencia como docente universitaria en posgrados.
Antecedentes: un nombre que gana consenso desde hace tiempo
El nombre de Catalano no es nuevo en la discusión sobre la integración de la Corte Suprema. Ya en 2024 había sido mencionada como una alternativa con consenso político y judicial ante la posibilidad de que no prosperara la candidatura de Ariel Lijo, uno de los pliegos enviados en su momento por el Gobierno nacional al Senado. En 2025, su nombre volvió a cobrar fuerza en el marco de la discusión sobre una eventual ampliación del máximo tribunal.
Contexto político: el proceso de renovación de la Corte
El Gobierno de Javier Milei impulsó en los últimos años el envío de pliegos al Senado para cubrir vacantes en la Corte Suprema, con los nombres de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla como principales candidatos. Ante las dificultades para avanzar con esas postulaciones en el recinto, distintos sectores cercanos al oficialismo comenzaron a evaluar nombres alternativos, entre ellos el de Catalano, en particular como un eventual reemplazo de García Mansilla.
Esa posibilidad también se vincula con el reclamo, sostenido desde distintos sectores políticos y sociales, de garantizar una mayor representación femenina en la integración del máximo tribunal, que actualmente cuenta con una composición mayoritariamente masculina.
Declaraciones relevantes
Las frases centrales de la jueza —»sería un alto honor, es el sueño de mi vida» y «no hay nada en concreto»— resumen el equilibrio que Catalano buscó sostener: reconocer la relevancia del trascendido sin adelantarse a un proceso que, hasta el momento, no tiene definiciones oficiales.
Impacto institucional
La eventual candidatura de una jueza del interior del país, con trayectoria en el fuero federal y especialización en derecho ambiental, podría representar un cambio significativo en la composición geográfica y de género de la Corte Suprema, un organismo históricamente concentrado en perfiles porteños.
Consecuencias y posibles escenarios
De confirmarse el interés oficial en su postulación, el proceso debería continuar con el envío formal del pliego al Senado y la realización de audiencias públicas, tal como ocurrió con las candidaturas de Lijo y García Mansilla. Hasta que eso no suceda, la posibilidad de que Catalano llegue a la Corte seguirá siendo, en sus propias palabras, apenas un trascendido periodístico.
El escenario que queda abierto
La reaparición del nombre de Mariana Catalano reabre un debate que excede lo individual: la composición de la Corte Suprema, la representación federal y de género en el máximo tribunal, y la capacidad del Gobierno nacional para destrabar un proceso de nominaciones que hasta el momento no logró avanzar en el Senado. La definición, por ahora, sigue pendiente.
Deja una respuesta