Press ESC to close

Milei admitió que Malvinas está «en manos» del Reino Unido y elogió a Thatcher en la BBC

En los últimos días, un fragmento de video empezó a moverse con fuerza en redes sociales, presentado como si Javier Milei hubiera afirmado que «las Malvinas no son argentinas». Distintos usuarios señalaron rápidamente que se trataba de una pieza editada y sacada de contexto: el material corresponde a una entrevista que el Presidente le dio a la cadena británica BBC en mayo de 2024, más de un año antes de la polémica actual por la bandera que la Selección desplegó tras vencer a Inglaterra en el Mundial 2026.

Qué dijo Milei realmente

En esa entrevista, realizada en la Casa Rosada por la corresponsal para América Latina de la BBC, Ione Wells, Milei abordó junto a otros temas económicos la cuestión de la soberanía sobre las Islas Malvinas. Allí reconoció que el archipiélago está actualmente «en manos del Reino Unido», pero aclaró que Argentina «no va a renunciar a su soberanía, ni va a buscar un conflicto con Reino Unido».

El Presidente fue consultado además sobre cómo pensaba convencer a los británicos de ceder el territorio, ante la negativa histórica del Reino Unido a negociar. Su respuesta fue clara: «Voy a tratar de convencerlos de que ese territorio es argentino y que, acorde a las especificaciones que se suele utilizar para definirlo de esa manera, Argentina tiene el derecho y la soberanía sobre las islas».

El reconocimiento sobre los plazos

Consultado sobre los tiempos de una eventual recuperación, Milei admitió que el proceso podría demorar «décadas» y remarcó que buscaría una solución «en el marco de la paz». Esa definición marcó una diferencia de tono con mandatarios anteriores, algo que la propia BBC destacó en la versión original del reportaje, al señalar que el lenguaje de Milei sobre el estatus de las islas resultaba distinto al de sus predecesores, que históricamente sostuvieron sin matices que las islas son argentinas.

La polémica por los elogios a Thatcher

Uno de los tramos más comentados de la entrevista fue cuando la periodista le preguntó si seguía admirando a Margaret Thatcher, la primera ministra británica que condujo al Reino Unido durante la Guerra de Malvinas de 1982 y que autorizó el hundimiento del crucero ARA General Belgrano, un ataque que provocó la muerte de 323 tripulantes argentinos.

Milei respondió que «criticar a alguien por su nacionalidad o raza es muy precario intelectualmente» y agregó: «He escuchado muchos discursos de Margaret Thatcher. Ella fue brillante. ¿Entonces, cuál es el problema?». El Presidente también extendió sus elogios a otras figuras históricas como Ronald Reagan y Winston Churchill.

Antecedentes: una postura que generó ruido en más de una ocasión

No fue la primera ni la última vez que las definiciones de Milei sobre Malvinas generaron controversia. En distintos discursos oficiales, entre ellos el acto por el Día del Veterano de 2025, el Presidente insistió con la idea de la autodeterminación de los isleños, al sostener que «el voto más importante de todos es el que se hace con los pies» y expresar su deseo de que los habitantes de las islas decidan algún día «votarnos con los pies a nosotros». Una entrevista posterior con el medio británico The Telegraph reforzó esa misma línea, al señalar que Milei condicionaba la devolución del territorio a la voluntad de los isleños, un criterio que la posición histórica argentina no reconoce como legítimo.

Un contraste con el Día de la Recuperación

Pese a estas definiciones, el propio Milei también utilizó fórmulas más tradicionales del reclamo. En el acto oficial del 2 de abril de este año, sostuvo: «Las Malvinas son argentinas. En lugar de nacionalismo de pacotilla y berreta, nosotros desde el Gobierno respondemos con acciones claras y resultados concretos». La frase evidencia una postura que combina el reclamo histórico de soberanía con críticas reiteradas a lo que el Presidente considera gestos «berretas» o simbólicos sin resultados concretos, la misma idea que reapareció esta semana en su comentario sobre la bandera de la Selección.

Por qué el video resurgió ahora

La reaparición del fragmento de 2024 no es casual: coincide con el pico de atención mediática que generó la bandera «Las Malvinas son argentinas» exhibida por los jugadores tras el triunfo ante Inglaterra en las semifinales del Mundial 2026, y con las posteriores declaraciones del propio Milei calificando ese reclamo como «patriotismo barato y berreta». En ese clima de alta sensibilidad sobre el tema, un recorte de una entrevista antigua encontró terreno fértil para circular como si fuera una declaración reciente y más contundente de lo que realmente fue.

El escenario que queda abierto

Más allá de la viralización del video editado, la discusión de fondo sigue siendo la misma que atraviesa buena parte de la gestión de Milei: la tensión entre un discurso oficial que reivindica la soberanía argentina sobre Malvinas y definiciones puntuales del propio Presidente que introducen matices, condicionamientos o admisiones sobre el control efectivo británico del territorio. Esa ambigüedad discursiva seguirá siendo terreno fértil para nuevas polémicas, ediciones y recortes, especialmente en un contexto donde el reclamo por las islas volvió a ocupar un lugar central en la agenda pública de la mano del Mundial.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *