El Presidente celebró la remontada de la Selección ante Inglaterra, confirmó que no viajará a Estados Unidos para la final y cuestionó el uso político de la causa Malvinas en medio de una nueva interna con la vicepresidenta.
Un triunfo histórico con final política
La Selección argentina dio vuelta un partido que parecía cuesta arriba y venció 2 a 1 a Inglaterra este miércoles en el Mercedes-Benz Stadium de Atlanta, con goles de Enzo Fernández y Lautaro Martínez, para meterse en la final del Mundial 2026 ante España. El festejo fue masivo en todo el país, pero rápidamente derivó en una nueva pulseada política dentro del propio Gobierno nacional.
El presidente Javier Milei celebró con euforia la clasificación y aseguró que el equipo dirigido por Lionel Scaloni «pasó por arriba» a Inglaterra. Sin embargo, también confirmó que no estará presente en la definición del domingo ante España, prevista en la zona de Nueva York. TotalNews Agency
Milei, otra vez a distancia de Villarruel
El capítulo político del partido no tardó en aparecer. El mandatario volvió a marcar diferencias con la vicepresidenta Victoria Villarruel por la utilización política de la causa Malvinas alrededor del encuentro y pidió no caer en «slogans berretas, populistas y nacionalistas rancios». TotalNews Agency
Milei respaldó públicamente la postura del técnico Lionel Scaloni, quien había intentado despolitizar el partido pidiendo que se lo viviera «como un partido de fútbol». En sintonía con esa mirada, el Presidente sostuvo que la recuperación de la soberanía sobre las Islas Malvinas debe darse por vía diplomática y no a través de gestos simbólicos durante un evento deportivo.
Pese a esa postura, Milei aclaró que consideraba legítimo el sentimiento expresado por los propios futbolistas, que desplegaron sobre el campo de juego una bandera con la inscripción «Las Malvinas son argentinas» apenas terminado el partido, en un gesto que se viralizó a nivel mundial.
Villarruel eligió otro camino
Mientras el Presidente pedía cautela, la vicepresidenta tomó exactamente el camino contrario. Horas antes del partido, Villarruel había calificado a los ingleses de «piratas usurpadores» y sostuvo que el cruce con Inglaterra «no es solo fútbol», en abierta contradicción con el pedido de Scaloni de mantener el encuentro en el plano estrictamente deportivo.
Tras el triunfo, la vicepresidenta redobló la apuesta y compartió en sus redes un video vinculado a la Guerra de Malvinas de 1982, reforzando el costado histórico y soberano de la victoria. Además, aprovechó la ocasión para lanzar una ironía contra Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, con quien mantiene una disputa cada vez más pública por espacios de poder dentro de La Libertad Avanza.
El trasfondo: la prohibición de banderas y la polémica de Monteoliva
El cortocircuito político había arrancado un día antes del partido, cuando el propio Gobierno nacional convalidó, en coordinación con la FIFA y las fuerzas de seguridad de ambos países, la prohibición de ingresar al estadio con banderas, camisetas o carteles con referencias a las Islas Malvinas. La ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, defendió la medida al sostener que ese tipo de mensajes podía leerse como una consigna política dentro de un evento deportivo internacional.
La decisión generó fuerte rechazo entre los hinchas y en distintos sectores políticos, que la interpretaron como una concesión innecesaria frente al Reino Unido. La ironía llegó minutos después de terminado el partido: los propios jugadores de la Selección desafiaron esa restricción al mostrar la bandera con la consigna soberana, dejando en offside la estrategia oficial.
Una interna que no es nueva
La disputa entre Milei y Villarruel por la causa Malvinas no es un hecho aislado. Ambos vienen marcando diferencias en materia de política exterior, vínculo con las Fuerzas Armadas y estrategia electoral de cara a 2027. La vicepresidenta viene utilizando con mayor frecuencia sus redes sociales para fijar posiciones propias sobre temas institucionales e históricos, alejándose cada vez más del discurso oficial de la Casa Rosada.
Ese distanciamiento quedó además expuesto en el cruce con Karina Milei, a quien Villarruel ironizó públicamente en medio de la previa del partido, reflotando viejas tensiones dentro de la fórmula presidencial.
Repercusiones políticas
El festejo por el pase a la final coexistió con expresiones de referentes de distintos espacios. Funcionarios y dirigentes de la coalición oficialista celebraron el resultado deportivo en redes sociales, mientras que sectores de la oposición y excombatientes de Malvinas cuestionaron con dureza la restricción impulsada por el Gobierno, que consideraron un gesto de sometimiento frente al Reino Unido.
En paralelo, Milei destacó la figura de Lionel Messi, a quien calificó como «el mejor jugador de todos los tiempos» tras superar a Inglaterra en un Mundial, y expresó su expectativa de cara a la final del domingo.
Qué puede pasar de acá en más
La interna entre Milei y Villarruel por Malvinas no parece agotarse con el partido. Con las elecciones de 2027 en el horizonte, la vicepresidenta continúa construyendo un perfil propio, más nacionalista y menos alineado con la diplomacia que impulsa la Casa Rosada frente al Reino Unido. Esa distancia podría profundizarse en las próximas semanas, especialmente si la FIFA decide avanzar con algún tipo de sanción por el gesto de los jugadores en la cancha, un escenario que el propio Milei ya reconoció como posible.
El resultado deportivo dejó a la Argentina a un paso del bicampeonato mundial. El resultado político, en cambio, dejó una pregunta abierta sobre qué lugar ocupará la causa Malvinas dentro de la interna que crece día a día entre los dos máximos referentes del Gobierno libertario.
Deja una respuesta