Un homenaje a Lucía Pérez derivó en un cruce de grabaciones entre el peronismo y La Libertad Avanza. La senadora Fernanda Raverta reprodujo frases de Javier Milei y el libertario Gonzalo Cabezas contestó con un audio de Alberto Fernández. También hubo reclamos por el reglamento y por el tratamiento de proyectos.
Qué pasó en el Senado bonaerense
Según La Política Online, el Senado de la provincia de Buenos Aires vivió una sesión caliente en la que peronistas y libertarios chocaron. La respuesta de los libertarios fue inusual para la Legislatura bonaerense, indicó el medio.
El momento de mayor tensión llegó cuando la senadora Fernanda Raverta, del espacio camporista, tomó la palabra para hablar de los diez años del crimen de Lucía Pérez, ocurrido en Mar del Plata. Los medios consultados lo presentan como un femicidio.
El discurso de Raverta
Raverta vinculó esa fecha con el lenguaje que usa el presidente Javier Milei en sus discursos. Para mostrarlo, acercó su teléfono al micrófono de su banca y reprodujo una selección de declaraciones del mandatario.
«No podemos tolerar ni naturalizar que la máxima autoridad institucional de Argentina tenga esta manera de expresarse», afirmó, según La Política Online. Y agregó: «Naturalizar el grado de violencia verbal le está haciendo un daño enorme a la sociedad».
Las notas consultadas no detallan cuáles fueron las grabaciones ni de qué fechas, aunque Infocielo señaló que se trató de audios de Milei con insultos hacia mujeres. Esos fragmentos no se reproducen en esta nota.
La primera respuesta libertaria: el reglamento
La primera en pedir la palabra fue la senadora Analía Balaudo, de La Libertad Avanza. Según La Política Online, responde políticamente al presidente del partido en la provincia, Sebastián Pareja. Pareja no participó de la sesión, según las notas.
Balaudo planteó un reparo de procedimiento: sostuvo que, de acuerdo con el reglamento, para reproducir audios en el recinto hay que pedir permiso al cuerpo.
Después se refirió al uso de la palabra «violencia» por parte de sus colegas. «Me llama la atención porque nosotros somos sometidos a la violencia», dijo. Según el medio, explicó que consideraba violento que el bloque peronista no dé tratamiento en las comisiones a los proyectos de La Libertad Avanza.
El pedido de que lo lleve a la Justicia
De acuerdo con Infocielo, desde el oficialismo le pidieron a Balaudo que presentara su denuncia en la Justicia. Las notas consultadas no informan que se haya presentado ninguna denuncia formal.
La diferencia entre ambos usos de la palabra «violencia» fue una de las claves del cruce. Raverta hablaba de violencia verbal y de género. Balaudo aludía a una falta de espacio para debatir sus proyectos.
La respuesta con otro audio
Quien contestó con el mismo recurso fue el senador libertario Gonzalo Cabezas. Desde su banca reprodujo un audio de Alberto Fernández, parte de la denuncia por violencia de género que presentó su ex pareja, Fabiola Yañez. Según las notas, se trata de una grabación en la que el expresidente insulta a Yañez durante una discusión por una serie.
«La mujer del expresidente terminó golpeada y eso no les importó en lo más mínimo», dijo Cabezas, según Urgente24. Con esa frase planteó su réplica a las críticas contra Milei.
Las notas no transcriben la grabación y esta tampoco lo hace. La frase de Cabezas es una afirmación suya, no una conclusión judicial.
El estado de la causa de Alberto Fernández
El expresidente está procesado en la causa por violencia de género iniciada por Fabiola Yañez. La acusación abarca presuntos hechos entre 2016 y agosto de 2024. La defensa de Fernández, encabezada por la abogada Silvina Carreira, niega categóricamente las acusaciones.
Informes periodísticos posteriores indican que la causa avanzó hacia el juicio oral. Las notas sobre la sesión no detallan el estado actual del expediente, por lo que corresponde verificarlo antes de citar una etapa concreta.
Otro cruce en la misma sesión: Fate
La sesión tuvo otro enfrentamiento. Según Urgente24, el senador libertario Diego Valenzuela, exintendente de Tres de Febrero, calificó de «fallida» a la empresa Fate y sostuvo que los neumáticos en Argentina costaban entre tres y cuatro veces más que en la región.
Fate había anunciado en febrero de 2026 el cierre de su planta de Virreyes, en San Fernando, y el despido de unos 920 trabajadores, según ANBariloche. La empresa atribuyó la decisión a «los cambios en las condiciones de mercado».
Le respondió el senador Federico Fagioli, ligado a Juan Grabois. Valenzuela quiso replicar, pero la vicegobernadora Verónica Magario, que presidía la sesión, no le dio la palabra. Se generó una discusión sobre el derecho a réplica y las facultades de la presidencia, y Valenzuela se retiró del recinto en protesta.
Qué no pasó
Las notas consultadas no informan votaciones ni sanciones derivadas del cruce de audios. Tampoco registran una decisión de la presidencia sobre el uso de grabaciones en el recinto, más allá del planteo de Balaudo sobre el reglamento.
El contexto político
La escena refleja el clima de la política bonaerense, donde el peronismo controla la conducción de la Cámara y La Libertad Avanza busca ganar visibilidad. Los libertarios usaron la sesión para devolver el cuestionamiento a Milei con una referencia a un dirigente del peronismo, y el peronismo usó una fecha de homenaje para criticar el estilo del Presidente.
El recurso de reproducir audios en el recinto también abre una discusión institucional. Si el reglamento exige autorización del cuerpo, como planteó Balaudo, el episodio podría llevar a una definición sobre qué material puede exhibirse en las sesiones. Las notas no informan que haya un pedido formal en ese sentido.
Lo que dejó el cruce
Para el peronismo, el episodio sirvió para instalar una crítica al lenguaje presidencial en una fecha de alto contenido simbólico. Para La Libertad Avanza, fue una oportunidad de devolver el golpe y de reclamar por el tratamiento de sus proyectos, un tema que repite desde que tiene bancas en la Legislatura.
Con la causa de Fernández y las frases de Milei como telón de fondo, el debate corre el riesgo de quedar atrapado en el intercambio de reproches y no en la discusión de fondo sobre la violencia de género y las políticas para prevenirla.
Un escenario que queda abierto
La sesión dejó dos preguntas sin respuesta: si el Senado bonaerense fijará reglas claras sobre el uso de grabaciones en el recinto, y si el reclamo de LLA por el trámite de sus proyectos en las comisiones llega a una instancia formal. Mientras tanto, los bloques parecen decididos a seguir usando las sesiones como escenario de la disputa nacional entre el peronismo y el Gobierno de Milei.
Deja una respuesta