Marlene Spesso relató en El Zoológico la escalada de hostigamiento que atraviesa su familia desde que su hijo, un adolescente platense con autismo, se convirtió en una de las voces más visibles del activismo por la discapacidad. La causa contra la diputada libertaria sigue su curso en la Justicia porteña.
Un caso que se agrava con el tiempo
En comunicación con Alejandro Di Biasi en el programa El Zoológico, Marlene Spesso, madre del joven activista platense Ian Moche, habló sobre la escalada de amenazas y hostigamiento que atraviesa su familia desde hace más de un año, a partir de la exposición pública de su hijo como referente del reclamo por los derechos de las personas con discapacidad.
El origen del conflicto
Ian Moche, un chico de La Plata diagnosticado dentro del espectro autista, se convirtió en una de las voces más visibles del reclamo por los derechos de las personas con discapacidad tras las políticas de ajuste del Gobierno nacional en esa área. Ese activismo lo llevó a ganar notoriedad pública, pero también a convertirse en blanco de una serie de agresiones que derivaron en una causa judicial. En febrero de este año, la diputada nacional Lilia Lemoine cuestionó públicamente el diagnóstico de Ian en televisión, acusando a Spesso de «utilización política» y sugiriendo que el chico «actuaba de autista». El propio presidente Javier Milei también había criticado públicamente a la familia en redes sociales.
La denuncia por amenazas
En su comunicación con Di Biasi, Spesso relató un nuevo capítulo de esta situación: «Volvimos a hacer la denuncia a la fiscalía porque la persona que nos amenazó es identificable». Según había explicado en entrevistas anteriores, los ataques no se limitaron al plano virtual: la familia denunció que les «tiraron una moto encima», que dejaron una carta amenazándolos de muerte en la escuela del chico, que rompieron el frente de su casa y que en un episodio le «pusieron un arma en la cabeza». A eso se suman más de diez mensajes de audio con amenazas que, según su relato, todavía no fueron esclarecidos por la Justicia.
El avance judicial contra Lemoine
La causa contra la diputada avanza en la Ciudad de Buenos Aires, bajo la órbita de la UFI 39. El fiscal Hernán Gustavo Biglino dispuso una exhortación formal para que Lemoine se abstenga de realizar cualquier manifestación pública, directa o indirecta, sobre Ian y su familia, incluyendo referencias a su condición dentro del espectro autista. La medida se dio en el marco de una causa contravencional que investiga los dichos de la legisladora, encuadrados en la figura de maltrato agravado por tratarse de un menor de edad con discapacidad. Spesso, sin embargo, cuestionó el alcance de esa resolución: «La verdad que no es nada, es una contravención. Nosotros pedimos que se amplíe la denuncia por amenazas, hostigamiento y discriminación».
El impacto en la salud del adolescente
La situación derivó en un fuerte impacto en la salud de Ian, que según relató su madre está bajo tratamiento médico y tuvo que reducir su carga horaria escolar. En un video publicado en sus propias redes sociales, el propio adolescente expresó la angustia que le genera la falta de acompañamiento: «Este video es para contarles la angustia que siento porque nadie me acompaña y que en un año, después de tanta violencia, sigamos peor». Y agregó: «Mi voz y mi verdad incomoda a un gobierno entero, que salió a maltratarme, hostigarme y torturarme».
Un reclamo por respuestas judiciales
La familia insiste en que la Justicia debe convocar a declarar a Lemoine y avanzar de manera más contundente en la investigación de las amenazas recibidas. Según remarcó Spesso, pese a que todas las denuncias fueron presentadas en tiempo y forma, todavía no hubo avances concretos en la identificación y sanción de los responsables de los episodios más graves.
Una contradenuncia en paralelo
En medio de este conflicto, la propia Lemoine impulsó junto a una asociación civil una denuncia penal contra Spesso, acusándola de coacciones, maltrato infantil y utilización instrumental de su hijo, en una causa que la diputada calificó como un intento de visibilizar lo que considera un abuso de la figura de la discapacidad con fines políticos.
Un conflicto que combina lo judicial y lo humano
Más allá de las causas cruzadas, el caso de Ian Moche expone una tensión de fondo sobre los límites del debate público cuando involucra a menores de edad, y sobre la responsabilidad que les cabe a las figuras públicas por las consecuencias que sus declaraciones pueden generar entre sus propios seguidores.
Qué puede pasar de acá en más
Con la nueva denuncia ya presentada ante la fiscalía y la causa contra Lemoine todavía en desarrollo, la familia de Ian Moche continúa reclamando una respuesta judicial más contundente frente a las amenazas recibidas, en un caso que combina el reclamo por los derechos de las personas con discapacidad con una denuncia de violencia y hostigamiento hacia un menor de edad que, según sus propias palabras, sigue esperando que alguien lo escuche.
Deja una respuesta