Estimaciones privadas y académicas anticipan que el próximo dato del INDEC confirmará la primera suba semestral de la pobreza desde el inicio de la gestión de Javier Milei, con hasta 1,7 millones de nuevos pobres en apenas seis meses.
Un giro que rompe la tendencia descendente
La pobreza volvió a subir en la primera mitad de 2026 y se ubicaría entre 31% y 32%, según estimaciones realizadas a partir de los microdatos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del INDEC. Si ese porcentaje se extiende a todo el país, incluida la población rural, equivale a entre 14,5 millones y 15 millones de personas pobres, frente al 28,2% registrado oficialmente en el segundo semestre de 2025. El INDEC difundirá el dato oficial del primer semestre el próximo jueves 24 de septiembre.
Las proyecciones de los especialistas
El economista Martín González-Rosada, del departamento de Economía de la Universidad Torcuato Di Tella, estimó una pobreza de 31,6% para el semestre completo, descompuesta en una tasa de 30,5% para el primer trimestre y 32,7% para el segundo. Según sus cálculos, considerando que la EPH releva una población urbana estimada en 30 millones de personas, esto implica que alrededor de 9,4 millones viven en hogares urbanos pobres.
La lectura de la UCA
Por su parte, Agustín Salvia, director del Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA) de la UCA, sostuvo que «la pobreza dejó de caer y tendió a aumentar» ya desde el último trimestre del año pasado, y remarcó que esa dinámica se mantuvo durante el primero y el segundo trimestre de este año. Según el propio Salvia, más que un aumento interanual consolidado, los datos muestran el agotamiento de la fase de descenso y su reemplazo por un escenario de estancamiento, con indicios de reversión. En cuanto a la indigencia, señaló un deterioro gradual concentrado en los hogares ubicados en el extremo inferior de la distribución de ingresos.
El detalle por trimestre según la UCA
Los datos oficiales de la EPH ya habían mostrado que la pobreza avanzó del 29,9% en el cuarto trimestre de 2025 al 30% en el primer trimestre de 2026, mientras que la indigencia trepó al 6,5%, interrumpiendo la tendencia descendente que se había sostenido durante buena parte del año pasado. Según el ODSA, la cantidad de personas en situación de pobreza aumentó en alrededor de 1,3 a 1,8 millones entre el tercer trimestre de 2025 y el primero de 2026.
Las causas del deterioro
Los especialistas atribuyen el retroceso a una combinación de factores: la caída de los ingresos disponibles, el aumento de tarifas y servicios regulados, y el crecimiento del empleo informal y de pocas horas. Según el propio Salvia, durante el primer trimestre de 2026 la Canasta Básica Alimentaria acumuló un aumento del 11,6% y la Canasta Básica Total del 9,6%, mientras que el índice salarial total creció solo 8,6% y los salarios registrados apenas 7%, lo que implica que los ingresos dejaron de superar las líneas de pobreza y, particularmente, de indigencia.
Una advertencia sobre la metodología oficial
Salvia también planteó una crítica de fondo sobre la construcción de las canastas que utiliza el INDEC para medir la pobreza. Según explicó, si se actualizara la composición de esas canastas con la Encuesta de Hogares 2017/18 —más reciente que la utilizada actualmente—, la pobreza podría ubicarse entre 38% y 39%, muy por encima de las cifras que arrojan las mediciones con la metodología vigente. El economista sostuvo que la medición oficial sobreestimó de manera significativa la mejora social registrada hasta 2025, lo que refuerza la hipótesis de que la evolución efectiva de las condiciones monetarias de los hogares es menos favorable que la reflejada por los datos publicados.
Las estimaciones privadas
La consultora ExQuanti calculó que la cantidad de personas bajo la línea de pobreza pasó de 13,4 millones en el segundo semestre de 2025 a 15,1 millones en el primero de 2026, lo que implica la incorporación de alrededor de 1,7 millones de nuevos pobres en apenas seis meses. Otros analistas, como Jorge Colina, director de Idesa, se mostraron algo más moderados y proyectaron un rango de entre 29% y 30%.
La respuesta oficial
Desde el Poder Ejecutivo reconocen el deterioro social reflejado en las estimaciones privadas y académicas, aunque lo encuadran como un fenómeno de carácter «temporal», vinculado a factores coyunturales antes que a una tendencia estructural del programa económico.
Un dato con fuerte peso político
De confirmarse la suba con la publicación oficial del INDEC, sería la primera vez que la pobreza aumenta en una comparación semestral durante toda la gestión de Javier Milei, un dato con fuerte impacto político en la antesala de las elecciones de 2027, en momentos en que el propio Gobierno viene sosteniendo un discurso centrado en la reducción sostenida de la pobreza como uno de los principales logros de su administración.
Un mapa geográfico desigual
Según el último relevamiento disponible de la UCA, las mayores tasas de pobreza por aglomerado urbano se registraron en Concordia (52,5%), Gran Resistencia (49,7%), Posadas (42,6%), Gran Santa Fe (39,7%) y Corrientes (38,4%), mientras que la indigencia alcanzó sus valores más altos en Gran Resistencia (24,3%), Concordia (11,2%) y Posadas (10,7%), lo que evidencia una fuerte disparidad regional en el impacto de la crisis social.
Qué escenario queda planteado
Con el dato oficial del INDEC a conocerse el 24 de septiembre, la discusión sobre si se trata de un fenómeno pasajero o del inicio de una nueva tendencia estructural promete marcar la agenda económica y política de las próximas semanas. La combinación entre la pérdida de poder adquisitivo, el estancamiento del mercado laboral y las dudas sobre la metodología de medición oficial deja planteado un escenario de incertidumbre sobre la real magnitud de la pobreza en la Argentina de cara a las elecciones de 2027.
Deja una respuesta