Press ESC to close

Argentina perdió 26.448 empresas desde noviembre de 2023, la peor caída para un gobierno

El Monitor de Empresas de Fundar, elaborado con datos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, reveló que 23 de las 24 provincias tienen hoy menos firmas activas que al inicio de la gestión de Milei. Transporte, inmobiliarias y construcción son los sectores más golpeados.

Un deterioro sin precedentes en el entramado productivo

La Argentina perdió 26.448 empresas entre noviembre de 2023 y marzo de 2026, según el Monitor de Empresas de Fundar, elaborado con datos oficiales de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT). La cifra representa una caída del 5,2% del total de firmas registradas y marca, de acuerdo con el propio informe, la peor retracción empresaria en los primeros 28 meses de un gobierno desde que existen registros comparables.

De cuántas empresas se trata

Según el relevamiento, la cantidad de empleadores o unidades productivas pasó de 512.357 en noviembre de 2023, el mes previo a la asunción de Javier Milei, a 485.909 en marzo de 2026, un nivel similar al que el país tenía en septiembre de 2021. El Monitor de Fundar reconstruye la serie histórica de la cantidad de empresas registradas en el país desde 1996, considerando como empresa a toda persona física o jurídica que tenga al menos un empleado registrado en relación de dependencia, con la excepción del personal doméstico.

Una caída que no se detiene

El deterioro no fue un hecho aislado ni puntual. Solo en marzo se registraron 2.011 empresas menos que en febrero, una baja mensual del 0,41%, que además marcó una aceleración respecto del mes anterior, cuando la disminución había sido de apenas 257 firmas. Con este dato, ya se acumulan 18 meses consecutivos de caída mensual. En la comparación interanual, la pérdida llegó a 14.203 empresas respecto de marzo de 2025, una baja del 2,8%, completando 25 meses seguidos de retrocesos interanuales.

Un mapa territorial casi sin excepciones

El deterioro también se refleja en la distribución geográfica: de las 24 jurisdicciones del país, 23 registraron menos empresas activas que al inicio de la actual gestión. Neuquén fue la única provincia que logró aumentar su cantidad de firmas durante el período analizado, en sintonía con el fuerte dinamismo que muestra la actividad hidrocarburífera vinculada a Vaca Muerta.

Los sectores más golpeados

Entre las actividades económicas más afectadas por la caída se destacan transporte y almacenamiento, con una contracción del 16,39%; actividades inmobiliarias, con una baja del 12,79%; y construcción, con una caída del 9,5%, un rubro especialmente golpeado por el freno de la obra pública nacional. En la comparación interanual, otros sectores como el agro (-2,3%) y la construcción (-2,1%) también mostraron saldos negativos, reflejando un deterioro extendido en buena parte de la economía formal.

En el otro extremo, servicios administrativos (+8,89%) y asociaciones y servicios personales (+4,44%) fueron de las pocas actividades que mostraron crecimiento durante el período relevado por Fundar.

La lectura de los especialistas

Guido Zack, director de Economía de Fundar, explicó el fenómeno en términos de política económica: «Lo que vemos mes a mes es el resultado de una decisión de política económica: hoy a las empresas les resulta muy difícil competir por una combinación de factores, como costos elevados no solo en moneda local, sino aún más en moneda extranjera, un tipo de cambio bajo y una mayor apertura de la economía».

Casos concretos detrás de los números

Más allá de los datos agregados, el propio informe de Fundar enumera cierres puntuales que ilustran cómo se traduce la crisis productiva en plantas, empleos y proveedores. Entre los casos más resonantes figura Citroën, que dejó de fabricar vehículos en la Argentina para concentrar su producción regional en Brasil y Uruguay, y el cierre de Leval S.A., histórica fabricante de estructuras metálicas de San Nicolás y proveedora de compañías como Siderar, Siderca y Acindar, que bajó la persiana tras más de 50 años de actividad.

También se registró la suspensión por tiempo indeterminado de una planta de Granja Tres Arroyos en Entre Ríos, con 950 empleos en riesgo, y el cierre de la planta de Adient en Pueblo Esther, que dejó de fabricar asientos para autos en el país para pasar a importarlos desde Brasil.

Un fenómeno que convive con inversiones puntuales

El informe también refleja el impacto detrás de los números fríos: cierres de plantas industriales, suspensiones y despidos en distintos puntos del país conviven con algunas inversiones puntuales, principalmente vinculadas al sector energético y minero. Mientras algunos proyectos avanzan, en particular en provincias como Neuquén, miles de pymes de otros sectores siguen enfrentando un escenario marcado por la caída de la actividad, el consumo debilitado y las dificultades para sostenerse en el tiempo.

Un dato que contrasta con el discurso oficial

La magnitud de la caída empresarial contrasta con el diagnóstico que el Gobierno nacional viene sosteniendo públicamente sobre la evolución de la economía, centrado en la recuperación de sectores como la minería, el gas y el petróleo. El propio informe de Fundar remarca que, pese al repunte macroeconómico general, el entramado productivo formal continúa contrayéndose de manera sostenida, un fenómeno que golpea de manera particular a las pequeñas y medianas empresas de sectores intensivos en mano de obra.

Qué escenario queda planteado

Con 25 meses consecutivos de caída interanual y sin señales claras de reversión en el corto plazo, el Monitor de Fundar deja instalada una pregunta de fondo sobre la sostenibilidad del actual esquema económico para el entramado productivo nacional. La discusión sobre si la recuperación de sectores puntuales como la energía y la minería logrará compensar, en el mediano plazo, la sangría sostenida de empresas en rubros como el transporte, la construcción y las actividades inmobiliarias, promete seguir marcando la agenda económica en los próximos meses, en la antesala de un año electoral clave para el Gobierno de Javier Milei.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *