El ex ministro de Desarrollo Productivo alertó sobre el avance del principal proyecto hidrocarburífero del Atlántico Sur, que involucra a una empresa británica y a otra israelí, y cuestionó el silencio del Gobierno argentino frente a la iniciativa.
Una advertencia sobre un proceso que se acelera
El economista Matías Kulfas, ex ministro de Desarrollo Productivo durante la gestión de Alberto Fernández, advirtió en una entrevista con Gatosylvestre que comienza la extracción de petróleo en las Islas Malvinas, en referencia al avance del proyecto Sea Lion, uno de los mayores emprendimientos hidrocarburíferos proyectados para el Atlántico Sur.
Qué es el proyecto Sea Lion
El yacimiento Sea Lion está ubicado a unos 220 kilómetros al norte de las Islas Malvinas y es desarrollado por un consorcio integrado por la empresa británica Rockhopper Exploration y la israelí Navitas Petroleum. Según las estimaciones difundidas por las propias compañías, el proyecto podría producir varios cientos de millones de barriles de petróleo a lo largo de las próximas décadas, en un esquema que contempla la perforación de decenas de pozos y el uso de una unidad flotante de producción, almacenamiento y descarga para exportar el crudo extraído.
De acuerdo con la planificación de la compañía, la decisión final de inversión se tomó en los últimos años, con el objetivo de alcanzar la primera extracción efectiva de petróleo hacia fines de 2026, un hito que marcaría el pasaje de dos décadas de expectativas exploratorias a una producción concreta y sostenida en el tiempo.
El trasfondo histórico del reclamo argentino
La posibilidad de una explotación petrolera en aguas cercanas a las Islas Malvinas no es un tema nuevo para la diplomacia argentina. Ya en 2011 se había sancionado una ley que dispuso sanciones de entre 5 y 20 años de inhabilitación para las empresas que desarrollaran actividades hidrocarburíferas en la plataforma continental sin autorización del Gobierno argentino, en una norma que, sin mencionar explícitamente a las islas, apuntaba directamente a este tipo de proyectos.
En 2015, la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner denunció penalmente a distintas compañías involucradas en la exploración petrolera de la zona, en una causa que derivó en multas millonarias y en el secuestro de embarcaciones y equipamiento, lo que llevó a varias empresas a retirarse del proyecto en aquel momento. Sin embargo, tras el acuerdo Foradori-Duncan firmado durante la gestión de Mauricio Macri, las administraciones posteriores no avanzaron con nuevas medidas sobre esa causa judicial.
El cuestionamiento al silencio oficial
Uno de los ejes centrales de la advertencia de Kulfas apunta al bajo perfil que mantuvo el actual Gobierno argentino frente al avance del proyecto. Según remarcó el propio economista en sus publicaciones, pese al progreso de las obras y las inversiones asociadas a Sea Lion, no hubo declaraciones públicas ni anuncios de medidas diplomáticas o judiciales por parte de la administración de Javier Milei para cuestionar la iniciativa.
Ese silencio resulta más llamativo, según especialistas consultados en distintos medios, por la participación de una empresa israelí en el proyecto, en momentos en que el Gobierno argentino profundizó su relación estratégica con Israel como uno de sus principales aliados internacionales, lo que generó interrogantes sobre la coherencia de esa política exterior frente al reclamo histórico de soberanía sobre las islas.
El impacto económico proyectado para el archipiélago
Kulfas también advirtió sobre el potencial impacto que la producción petrolera podría tener en la estructura económica de las islas, tradicionalmente sostenida por la actividad pesquera y la ganadería ovina. Según sus propios análisis, un desarrollo sostenido del yacimiento podría transformar de manera significativa el producto bruto del archipiélago, tal como ocurrió en otros períodos de fuerte actividad exploratoria, cuando la economía local llegó a crecer más del 20% anual.
Un escenario que se define en los próximos meses
Con la extracción de petróleo avanzando según lo proyectado por las empresas involucradas, el planteo de Kulfas vuelve a poner en el centro del debate público la disputa por los recursos naturales del Atlántico Sur, en un contexto donde el reclamo histórico argentino por la soberanía de las islas convive con un silencio oficial que, según el propio economista, contrasta con la tradición diplomática sostenida por gestiones anteriores. Resta ver si en las próximas semanas el Gobierno argentino modifica su postura frente a este avance o si mantiene la misma cautela que caracterizó su gestión hasta el momento.
Deja una respuesta